Кременецька обласна гуманітарно-педагогічна академія ім.Тараса Шевченка

Вже стало традицією, що більшість тематичних наукових і науково-практичних заходів, що організовуються для учнів та вчителів загальноосвітніх шкіл міста і району, проходять на навчально-матеріальній базі нашої академії з участю науково-педагогічних працівників профільних кафедр і викладачів-предметників фахового коледжу. В цьому бачимо визнання нашого навчального закладу як центру науково-педагогічної та навчально-методичної роботи в регіоні. На виконання наказу МОН України «Про проведення Всеукраїнських учнівських олімпіад і турнірів з навчальних предметів у 2021-2022 навчальному році» «Центр професійного розвитку педагогічних працівників» Кременецької міської ради розробив відповідні робочі положення та створив журі ІІ етапу Всеукраїнської учнівської олімпіади з трудового навчання (диференційовано для технічної та обслуговуючої праці).

До складу обох журі, очолюваних консультантом з питань освіти Кременецької міської ради  В.П.Савчуком, увійшли педагоги загальноосвітніх шкіл і науково-педагогічні працівники нашої академії. Зокрема, хід, результати і переможців Олімпіади у профільному напрямі «Технічна праця» визначали вчителі В.Є.Назарчук (Кременецька ЗОШ І–ІІІ ступенів №1 імені Галини Гордасевич), І.О.Кундеус (НВК «Кременецька ЗОШ І–ІІІ ступенів №5 – ДНЗ»), В.В.Ковальчук (Кременецька гімназія №3), В.П.Соловей (Горинська ЗОШ 1–ІІІ ступенів), Р.М.Федоринчик (Волинський ліцей імені Нестора Літописця), І.О.Хлєбас (Почаївська ЗОШ І–ІІІ ступенів), а також представники нашої академії: голова циклової комісії трудового навчання, технологій та образотворчого мистецтва педагогічного коледжу В.В.Писаренок і кандидат педагогічних наук, доцент кафедри теорії і методики трудового навчання та технологій В.Ю.Цісарук. Під головуванням консультанта В.П.Савчука і з участю нашого науковця В.Ю.Цісарука працювало журі з напряму «Обслуговуюча праця», до якого входили Г.Г.Васілевська (Почаївська ЗОШ І–ІІІ ступенів), В.І.Коваленко (Волинський ліцей імені Нестора Літописця), Р.В.Назарчук (Кременецька гімназія №3), Т.О.Фількевич (Кременецька ЗОШ І–ІІІ ступенів).

В організаційному забезпеченні ІІ етапу Всеукраїнської учнівської олімпіади з трудового навчання брав участь Тернопільський обласний комунальний інститут післядипломної педагогічної освіти, працівниками якого розроблено умови проведення Олімпіади, а також низку практичних питань, зокрема перелік матеріалів та інструментів, належних для використання при виконанні конкурсних завдань. Також передбачено, що учні-учасники олімпіади виконують два види робіт: теоретичний (готують пояснювальну записку до творчого проєкту запропонованого виробу) та практичний (виготовляють виріб за запропонованим графічним зображенням, ескізом, малюнком, фото).

За умовами олімпіади, передбачалися орієнтовні критерії оцінювання теоретичного і практичного компонентів якості виконання конкурсної роботи. Пояснювальна записка давала максимально 60, а комплексна практична робота – 120 балів. Враховувалися оригінальність, аргументованість, повнота і чіткість обґрунтування вибору матеріалів та інструментів, якість графічних зображень, екологічні та економічні характеристики виробу, його оригінальність, якість і технологія обробки деталей виробу, його естетична цінність та привабливість, відповідність заданим розмірам, безпека праці та організація робочого місця. Визначено перелік матеріалів та інструментів для виконання практичного завдання олімпіади диференційовано для обслуговуючих і технічних видів праці. В переліку інструментів – 30 найменувань, а також названо 39 матеріалів, що допускають та необхідні для вирішення практичних завдань олімпіади.

Журі ІІ етапу Всеукраїнської учнівської олімпіади з трудового навчання відзначило належні умови для виконання конкурсних завдань, високий рівень організації роботи педагогів та учнів – учасників олімпіади, підвело підсумки та визначило переможців у напрямках обслуговуючої і технічної праці. В напрямі «Обслуговуюча праця» серед восьмикласників перемогу здобула учениця Кременецької гімназії №3 Ангеліна Лівар (140 балів; педагог – Р.В. Назарчук); на другому місці – Олександра Місюк із НВК «Кременецька ЗОШ І–ІІІ ступенів №5» – ДНЗ (120 балів; педагог – Т.А.Матвійчук); третє місце – за Іриною Ільяновою, ученицею восьмого класу Кременецької ЗОШ І–ІІІ ступенів № 1 імені Галини Гордасевич (105 балів; педагог – К.П.Штука). Цікаво склалася конкурсна боротьба серед дев’ятикласників. Перше місце виборола учениця Кременецької ЗОШ І–ІІІ ступенів №4 Зоряна Пивовар (150 балів; педагог – Т.О.Фількевич). На другому місці – Надія Вербіцька з Волинського ліцею імені Нестора Літописця (135 балів; педагог – В.І.Коваленко). Третє місце розділили між собою Вероніка Поврозник (Кременецька гімназія №3; педагог – Р.В.Назарчук) і Юлія Кутрань (Підлісецька гімназія; педагог – Ю.В.Данилюк). Десятикласниця Білокриницької ЗОШ І–ІІІ ступенів Кіра Хшановська здобула 130 балів і стала переможцем у цій групі конкурсантів. Її педагог – О.Р.Козира. Друге місце – за ученицею 10 класу НВК «Кременецька ЗОШ №5 – ДНЗ» Каріною Філіп’юк (120 балів; педагог – Т.А.Матвійчук), а на третьому – Анна Борейко із Кременецької ЗОШ І–ІІІ ступенів №4 (110 балів; педагог – Т.О.Фількевич). Учениці 11 класу зуміли посісти тільки два призових місця: на першому – представниця Почаївської ЗОШ І–ІІІ ступенів Юлія Юзик (150 балів; педагог – Г.Г.Василевська) і на другому – Анастасія Лембінен із Кременецької ЗОШ І–ІІІ ступенів №4 (135 балів; педагог – Т.О. Фількевич).

Особливо напруженою виявилася конкурсна боротьба між учнями, які змагалися в напрямі «Технічна праця». Серед восьмикласників абсолютним переможцем став учень Волинського ліцею імені Нестора Літописця Владислав Нікіфорчук, який досяг найвищого результату серед усіх учасників цього туру олімпіади: в нього – 170 балів, що на 20 балів більше, ніж в найближчих його переслідувачів. Готував його до олімпіади педагог Р.М.Федоринчик. Другого місця серед восьмикласників не присуджено нікому, а на третьому – аж три конкурсанти: Назар Нагорняк із НВК «Кременецька ЗОШ І–ІІІ ступенів №5 – ДНЗ» (педагог – І.О.Кундеус), Арсеній Чузлюк із Кременецької ЗОШ І–ІІІ ступенів №1 імені Галини Гордасевич (педагог – В.Є.Назарчук) і восьмикласник Дмитро Рудюк із Кременецької гімназії №3 (педагог – В.В.Ковальчук).

Висока конкурсна напруга в цій номінації склалася і серед дев’ятикласників. Перше місце журі віддало Даниїлу Огненко із Почаївської ЗОШ І–ІІІ ступенів (педагог – М.І.Вовк); друге – за Дмитром Фендичем із «Кременецької ЗОШ І–ІІІ ступенів №5 – ДНЗ» (педагог – І.О.Кундеус), а на третьому місці – відразу три конкурсанти: Денис Трачук (Кременецька ЗОШ І–ІІІ ступенів №1 імені Галини Гордасевич; педагог – В.Є.Назарчук), Максим Богута (Волинський ліцей імені Нестора Літописця; педагог – Р.М.Федоринчик) і Богдан Янчук (Кременецька гімназія №3; педагог – В.В.Ковальчук).

Серед десятикласників перемога дісталася учневі Кременецької ЗОШ І–ІІІ ступенів №1 імені Галини Гордасевич Юрію Литвинчуку (150 балів; педагог – В.ЄНазаорчук); друге місце – в учня Горинської ЗОШ І–ІІІ ступенів Дмитра Палямара (130 балів; педагог – В.П.Соловей), а третє – за представником Кременецької ЗОШ І–ІІІ ступенів №4 Віталієм Корнійчуком (90 балів; педагог – А.К.Каленік).

Учні одинадцятого класу призові місця поділили таким чином: переможцем став Серафим Вознюк із Кременецької ЗОШ І–ІІІ ступенів №1 імені Галини Гордасевич (140 балів; педагог – В.Є.Назарчук); на другому місці – учень Волинського ліцею імені Нестора Літописця Денис Мороз (105 балів; педагог – Р.М.Федоринчик), а на третьому – Максим Козак із Почаївської ЗОШ І–ІІІ ступенів (90 балів; педагог – І.О.Хлєбас).

Вчителі трудового навчання загальноосвітніх шкіл міста і району продуктивно використали час перебування в нашому навчальному закладі: вони отримали можливість стати учасниками науково-методичного семінару «Проєктно-технологічна діяльність на уроках трудового навчання», підготовленого та проведеного для них науково-педагогічними працівниками кафедри теорії та методики трудового навчання і технологій нашої академії, що було засвідчено відповідними сертифікатами, які вручив педагогам середніх освітніх закладів нашого регіону доктор педагогічних наук, проректор академії з наукової роботи, професор Микола Курач.